+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение по иску о предоставлении жилья лицу из числа детей-сирот

Решение по иску о предоставлении жилья лицу из числа детей-сирот

Нижнего Новгорода Гарцевой В. Новгорода от 04 июля года. Новгорода о признании права на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма; включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилой площадью; возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,. ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Требования мотивированы тем, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать лишена родительских прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 📌 Новости сегодня 04.02.2019

Нижнего Новгорода Гарцевой В. Новгорода от 04 июля года. Новгорода о признании права на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма; включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилой площадью; возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,.

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Требования мотивированы тем, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать лишена родительских прав. Ссылаясь на то, что жилого помещения не имеет, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен не был, ФИО2 , уточнив исковые требования в порядке ст.

Новгорода в районе последней регистрации; обязать администрацию г. Новгорода обеспечить его благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 30 кв. Решением Нижегородского районного суда г. Новгорода от 04 июля года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. За ФИО2 признано право на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма.

ФИО2 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилой площадью на территории г. Администрация г. Новгорода обязана обеспечить ФИО2 благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 30 кв. В остальной части требований ФИО2 отказано. В апелляционной жалобе представитель Администрации г.

Новгорода по доверенности Гарцева В. Уважительных причин пропуска срока на обращение не представлено. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Нижнего Новгорода Гарцева В.

ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему. Согласно ст. Как следует из преамбулы указанного Закона, а также из вышеприведенной статьи 1, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими летнего возраста.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что гарантируемая детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа, социальная поддержка, в том числе внеочередное обеспечение жилой площадью, должна быть реализована до достижения ими летнего возраста. Следовательно, если лицо из вышеуказанной категории граждан до достижения возраста 23 лет не встало не поставлено на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обращалось в установленном порядке с заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения, оно утрачивает право на льготное обеспечение жилым помещением, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

Такое правовое регулирование осуществлено в интересах названных лиц с целью предоставления им дополнительной социальной поддержки с учетом имевшегося у них ранее социального статуса и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права тех граждан, на которых действие данного Федерального закона не распространяется, в том числе тех, кто к моменту вступления в силу данного Федерального закона достиг возраста 23 лет.

Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения. Таким образом, при разрешении спора об обеспечении указанных лиц жилым помещением подлежат выяснению причины, в силу которых истец своевременно не встал не был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В случае признания таких причин уважительными, требование об обеспечении жилым помещением подлежит удовлетворению. К уважительным причинам несвоевременной постановки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учет нуждающихся в жилом помещении, исходя из обязанностей опекунов и попечителей по защите личных и имущественных прав и интересов этих лиц, могут быть отнесены как ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав указанных детей в тот период, когда они были несовершеннолетними, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых они обучались и или воспитывались, так и иные обстоятельства, объективно препятствующие детям-сиротам обратиться с заявлением о принятии их на соответствующий жилищный учет.

ГГГГ г. Решением Городецкого районного суда Нижегородской области от ДД. Истец в период с г. В период с ДД. ГГГГ истец отбывал наказание в местах лишения свободы.

Распоряжением администрации Советского района г. Новгорода от ДД. Распоряжением администрации Советского района от ДД. Из материалов дела также следует, что у истца отсутствует на праве собственности какие-либо объекты недвижимого имущества, на условиях договора найма жилое помещение истцу также не предоставлялось, правом бесплатной приватизации истец не воспользовался.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными правовыми нормами, установив, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, полагая уважительными причины, в силу которых истец своевременно не встал на учет, а именно: бездействие органов опеки и попечительства по постановке истца на первичный учет, длительность переписки между организациями по вопросу обеспечения истца жильем, а также что истцом предпринимались действия для обеспечения истца жилым помещением до достижения им возраста 23 лет, пришел к выводу о наличии у истца права на получение жилого помещения.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции, полагая доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания. По смыслу жилищного законодательства предоставление жилья носит заявительный характер, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

Факт постановки на учет нуждающихся означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения.

Если лицо из вышеуказанной категории граждан до достижения возраста 23 лет не встало не поставлено на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обращалось в установленном порядке с заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения, оно утрачивает право на льготное обеспечение жилым помещением, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

Доказательств обращения в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на очередь на получение жилья непосредственно после службы в армии, а также освобождения из мест лишения свободы с в году, как и доказательств того, что истец своевременно до достижения возраста 23 лет предпринимал попытки встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также незаконного отказа органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении истец не представил.

Доказательств наличия объективных и исключительных причин, препятствовавших своевременному обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки его на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, материалы дела не содержат.

Доводы о том, что истец не имел возможности реализовать указанное право на постановку на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения в связи с нахождением в армии, в учреждениях исполнения наказаний, не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока в связи с тем, что период нахождения в местах лишения свободы не был непрерывным, более того, в период нахождения на свободе истец свое право на обеспечение жильем не реализовал.

Право состоять на учете ограничено достижением летнего возраста, то есть после прекращения опеки в силу достижения истцом совершеннолетия, на протяжении оставшихся 5 лет до достижения летнего возраста истец не был лишен возможности самостоятельно реализовать свои права и обратиться в установленном законом порядке в уполномоченный орган по вопросу постановки его на учет для получения жилья, однако данным правом не воспользовался.

В силу ст. Причин, которые можно посчитать уважительными, в том числе в соответствии с Обзором практики рассмотрения судами дел, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.

ГГГГ , как то: незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, состояние здоровья, которое объективно не позволяло встать на учет, попытки встать на учет нуждающихся были, но отказано в связи с отсутствием необходимых документов, истцом не представлено. По изложенным основаниям судебная коллегия находит, что допущенные судом первой инстанций нарушения являются существенными, они повлияли на исход дела, в связи с чем решение суда в части, в которой иск ФИО2 удовлетворен, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Нижнего Новгорода от ДД. Новгорода о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения. В остальной части решение суда отменить. Принять по делу в отменной части новое решение, которым иск ФИО2 к Администрации г. Новгорода о признании права на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма; включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилой площадью; возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Петрова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

В настоящее время проблема обеспечения жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей является наиболее актуальной, и от принципиальной и наступательной позиции органов прокуратуры края зависит то, насколько быстро она решится. Несмотря на то, что нормы Жилищного кодекса РФ и Федерального закона от Безусловно, существует ряд проблем и с исполнением решений судов, однако право на жилье состоящих на учете лиц из числа детей-сирот, которое не подкреплено решением суда, не реализуется в принципе. По состоянию на Вместе с тем необходимо разъяснить, что внеочередным жильем обеспечиваются только дети-сироты за которыми не было закреплено право пользовании жилыми помещениями, имевшимися у их родителей.

Судебное делопроизводство

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 января г. В удовлетворении исковых требований и. Прокурор Калязинского района Тверской области, действующий в защиту прав и законных интересов Борисовой А. ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района, Министерству социальной защиты населения Тверской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в срок до 01 марта года.

Новости прокуратуры края

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Анализ судебной практики по делам названной категории показал, что суды в большинстве случаев правильно применяли законодательство, регулирующее правоотношения по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, учитывая при этом разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. При рассмотрении дел, связанных с реализацией детьми-сиротами права на обеспечение жилыми помещениями, суды руководствовались вышеназванным законодательством, а также законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации, регулирующим данные отношения. В этих целях суды, во-первых, выясняли, относится ли истец к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, либо лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В-третьих, устанавливали, имеет ли истец, требующий предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма, закрепленное жилое помещение, поскольку обязанность обеспечить таким жилым помещением возлагалась законом на органы исполнительной власти только в том случае, если дети-сироты не имели закрепленного жилого помещения.

.

.

.

.

.

Ряд судов полагали, что лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без года) право на внеочередное предоставление жилого помещения, такое право им Так, например, решением Егорлыкского районного суда Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что К. относится к категории.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилия

    А 90 дней для успеть до выборов и нужны.

  2. Владислава

    Даже квартиру захотелось купить.только как вспомнишь про цену коммуналки: отопления, света (если бойлеры как в Одессе отпадает желание

© 2018-2020 algarvegolfllp.com