+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Протокол просрочки оружие

Протокол просрочки оружие

Владельцы охотничьего оружия нередко по разным причинам допускают просрочку продления разрешения на хранение оружия РОХа. Такая просрочка считается административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. Однако юристы отмечают в последнее время тенденцию применения за этот проступок другой нормы КоАП — ч. Адекватное ли это наказание за просрочку продления разрешения конфискация ружья? Так ли сильно страдают общественные интересы или частные права от такого нарушения? Вот конкретный пример.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как спасти ружьё от конфискации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Телеконсультант". Просрочка на огнестрел

Есть ли основания для прекращения дела по нарушениям при оформлении? Можно ли доказать, что не 2 разных нарушения, а одно нарушение? Можно ли доказать, что не Можно ли доказать, что сообщив о нарушении По Какой к чертям собачим свидетель?

Они от свидетелей узнают сколько у Вас оружия на руках и когда истекает срок действия разрешений? Составили 2 протокола и изъяли оружие. А почему здесь смогли? А что значит: "обновлённые версии протоколов"? На обоих протоколах стоит Ваша подпись о том, что копия Вам вручена. Дату вот только Вы не поставили. Вы подписали протоколы в день их составления, но копии не получили? Или не подписывали в день составления?

Невручение копии - это нарушение КоАП п. Вообще-то, думаю, что внесение каких-то надписей в текст протокола уже после его составления, является фальсификацией.

Так что "обновлённые версии протоколов" - это сфальсифицированные протоколы. А у Вас есть свидетель, который подтвердил бы, что Нет, на мой взгляд. Если бы сдали, тогда можно было бы. Это всё в каком районе Новосибирска происходило? Принять оружие не могут, потому, что нет возможности.

Я не знал, что мне желательно сдать оружие на хранение. От капитана полиции об этом впервые услышал. Когда стали грозить лишением, прочитал на форуме. Причин невозможности принять на хранение не узнавал.

Почему потом появилась возможность тоже не знаю. Копии протоколов выдали при составлении Потом, когда сдавал документы на продление Она их взяла и говорит: "Я вам новые копии выдам, дописали про место хранения оружия по месту проживания и место рассмотрения дела".

Так как они дописали, то подписи мои уже стоят. Я всё это дело протормозил и не успел зацепиться. У меня нет свидетеля. А в какой срок Сейчас хочу разобраться как и на какие действия сотрудников полиции подать жалобу. С моей стороны много ошибок, но часть из них во многом из-за действий сотрудников. Вроде где-то сотрудники ЛРРО предупреждают владельцев о заканчивающихся сроках разрешений.

Это жест доброй воли или есть предписания на этот счёт? Принять не могут, потому что нет оснований, разрешение на момент 17 числа было действующее. Если бы Вы пришли с заявлением "Прошу принять ружье такое-то на временное храниение в связи с убытием в командировку"-приняли бы, а так зачем им лишний ствол в КХО заранее?

Специально в законах это нигде не прописано. Но, слышал, рекомендации есть. Увы, народ у нас Всегда надо брать копии, требовать, если не дают-жалобу сразу. Это вообще без разницы. Даже если бы был-у Вас же было отказа в принятии полного пакета документов, Вы просто пришли, без всего. Тут по-хорошему аннулирование, единственное, попробуйте обжаловать протокол по Осе, тут в разделе поищите, говорят это нарушение не длящееся, срок давности у Вас прошел.

Я помню что обсуждалось, но не помню где. Они обязаны принять ствол, если его сдают. А для гарантии принятия, надо было заявить об отказе от разрешения. Заметил это Только не в этом случае, а в оговоренных Законом.

Если считаете иначе, ссылку на НПА будьте добры. Если человек просто приходит и говорит: подержите пока у себя, чтоб протокола не было-это не основание. Так можно? Досдала зачет , оплатила штраф и никаких проблем. Так что пробуйте обжаловать. Читаем: Оружие и патроны могут передаваться: а в органы внутренних дел По-моему всё ясно.

Другое дело, что недобросовестный сотрудник из лени отказался заниматься этим. Воистину, сколько не читаешь здесь на форуме об общении сотрудников с гражданами, всё больше укрепляешься во мнении, что отсутствие звуко-видеозаписи общения чревато последствиями А кто его заставляет отказываться?

Ему рекомендуют наиболее лёгкий путь, как преодолеть провокацию полиции. Закон не оговорил полный перечень случаев. Там определена задача. Задача полиции - предотвращение правонарушений. У человека есть право передать оружие. Он заявляет о срочном убытии и невозможности своевременного продления разрешения.

Оружие обязаны принять не просто ради обеспечения сохранности, но и выполняя свою основную задачу: предотвращение правонарушения. Совсем недавно в Правилах оборота оружия были строки о причинах транспортирования оружия. Они не требовали доказательства. Но были. Их убрали, потому что многие липкие должностные лица, задавали нескромные интимные вопросы о причинах транспортирования.

Типа, право на транспортирование граждане должны доказывать объясняя причины. Ситуацию несколько исправили. Ситуация не была вызвана неправильным нормативным актом. Она была вызвана не совсем точным излишним изложением. С передачей ситуация аналогичная. Оружие - предмет ограниченный к обороту.

Куча ограничений и условностей - проделки государства. Передача - это не коммерческая или платная услуга государства. Это выполнение государственной задачи по безопасности и соблюдению законности. Гражданин передаёт оружие, потому что не может обеспечить сохранность и государство обеспечит её лучше.

Доказывать никому ничего не надо. Надо принести оружие и написать заявление. Того, кто будучи полицейским, отказывается принять оружие, необходимо увольнять, как злостного саботажника обеспечения государством безопасности и предовращений правонарушений.

То что Вы считаете ЛРОшников лишним сословием все в курсе, но нужно быть объективными. Вот тут Вы правы. Но человек к сожалению об этом не знал. А водителей автобусов увольнять за опоздание на остановки. Рабочих-за брак. Людей казнить за грехи. Есть меры воздействия, кроме увольнения, если всех увольнять работать будут только "иностранные граждане".

Некачественное выполнение работы и наглый отказ от выполнения обязанностей, не равнозначные события. Если водитель, получая зарплату, откажется от перевозки пассажиров, аргументируя: - я сейчас не могу - то он сам себе подпишет увольнение. Тут уместнее пример с пожарной охраной. Я тушить не поеду, пока кроме дыма и запаха в подъезде, огонь из окон не повалит. А если врач не станет осматривать упавшего в коридоре, потому что у него талон на приём через полчаса, да ещё в кабинете?

Согласно ст. Обратите внимание! Для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, которое покупается для обороны дома и семьи и хранится дома, лицензией разрешается только хранение и также на 5 лет.

Нарушение сроков регистрации перерегистрации оружия или сроков постановки его на учет. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

Теперь просроченное разрешение лишит вас права на оружие

Есть ли основания для прекращения дела по нарушениям при оформлении? Можно ли доказать, что не 2 разных нарушения, а одно нарушение? Можно ли доказать, что не Можно ли доказать, что сообщив о нарушении

Протокол просрочки оружие

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: За просрочку лицензии сотрудники полиции изъяли мое оружие. Правомерно ли это? Отвечает заместитель прокурора Кореневского района Александр Прасолов: В соответствии с ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (HD) СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Судья Советского районного суда г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Р. Иск мотивирован тем, что при очередной проверке разрешения на хранение огнестрельного оружия, из-за просрочки разрешения на истца составили протокол и изъяли ружье, которое принадлежит ему более 30 лет, до продления разрешения. После прохождения необходимых медико-психологических процедур В протоколе указано в связи аннулированием разрешения на право хранения, а также перерегистрационного разрешения. Конфисковать нельзя вернуть. Но все больше вопросов возникает из-за того, что к провинившимся применяется статья Было совершенно непонятно, откуда взялась практика применения ст. Зеленюком положение ч. Как вам такой оборот? Александр Кудряшов 15 апреля в Сегодня гражданин может приобрести: пять единиц газового оружия, две единицы травматического, пять единиц гладкоствольного, пять единиц нарезного. Вообще не стали поднимать вопрос об уменьшении срока владения гладкоствольным оружием перед покупкой нарезного.

An error occurred.

Конфисковать нельзя вернуть. Но все больше вопросов возникает из-за того, что к провинившимся применяется статья Было совершенно непонятно, откуда взялась практика применения ст. Зеленюком положение ч.

.

.

Владельцы охотничьего оружия нередко по разным причинам допускают просрочку продления разрешения на хранение оружия (РОХа). Бывает. протокола, то можно было бы избежать и суда, и конфискации.

Просрочено разрешение на оружие - чем грозит в 2019 году?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2020 algarvegolfllp.com